订阅、按量计费与本地部署：AI 的钱去哪了
模型能力和价格是 AI 行业的两个坐标轴。2026 年有个有趣的现象：能力曲线趋平的同时，价格轴上的动作越来越多。
三种付费方式的分化
订阅制面向个人用户，胜在简单可预期。各家都在用订阅费补贴重度用户，代价是配额限制越来越精细，“无限使用”基本消失了。
按量计费面向开发者和企业。API 价格这两年持续下降，尤其缓存命中和批量任务的折扣力度很大——这是在鼓励把更多工作负载迁上来。
本地部署则走另一条路：前期投入高，边际成本趋近于零。开源模型在”够用”场景的扩张，本质上是在蚕食按量计费的中低端市场。
缓存改变了一切
如果只能关注一个价格趋势，我会选 prompt cache。对于 agent 这类重复读取大量上下文的场景，缓存命中与否的价格差可以达到十倍以上。供应商实际上在用定价结构告诉开发者：请把你的应用设计成”缓存友好”的。
这反过来影响了架构设计——现在做 AI 应用，请求的组织方式不只是工程问题，也是成本问题。
我的观察
普通用户大概率会停留在订阅制里，因为最省心。但值得留意的是：随着能力趋同，“性价比”的权重会越来越高。当年为一款模型单独付高价订阅的理由，正在一年年地减弱。未来个人用户真正的杠杆，不是选哪家，而是随时能换哪家。